公共卫生事件应急响应，是突发事件应急管理体系的一部分。2003年以来，这一体系逐步完善，而在这次疫情应对中，应急预案是否有效的发挥了作用也是值得反思的问题。

他山之石，可以攻玉。一些国家较为成熟的应急体系或许可以作为镜鉴，从触发机制、协调联动、预案执行等角度检视自身。突发公共卫生事件的分级定义设计是否过于宽泛而缺乏可操作性？预案的触发机制设计是否存在缺陷而导致行动时机不确定？不同层级怎样参与响应，边界是否清晰？是否存在一些冗余设计？

拓展开来，信息沟通、大数据应用、官方和民间的互动以及公共卫生应急物资的储备等等，都是有待讨论的面向。

传染病突发，它带来的是一个陌生的病毒。因此在应对疫情时，我们既要“知彼”，了解新型冠状病毒的结构、感染机理，也要“知己”，认识人体的免疫应答和保护机制。

在这些认识的基础上，可以建立更加科学的指导临床诊断与治疗，筛选潜在的有效药物。目前，针对新型冠状病毒的药物和疗法层出不穷，明辨药物作用，依托扎实的临床试验，才能真正得到具有安全性和有效性的临床应用。

和地震、火灾等灾难相比，传染病的流行显得更加无声无形，但我们仍可以借助一些知识和科学工具去解读它。在众多关于疫情预测与分析的研究中，R0是一大主角，它是衡量疾病传染性的重要参数。对疾病自然史的分析可以厘清病原体行为和宿主疾病发展的时间线，其中尤为重要的是“症状前传播”。

有了描摹传染病的尺子，我们就更清楚如何采取针对性的防控措施。比如通过监测病例或隔离易感人群来减少人与人的接触率。如果能探索出有效的抗病毒药物，也就能帮助缩短病程。如果能研制出有效疫苗，易感人群就能有更好的免疫力保护而阻止病毒传播。不同的传染病有不同特征，采取手段也需要权衡利弊。而在传染病初期，许多因素都是未知，我们需要再耐心一点，对任何关于形势的断言提高警惕。

此外，了解病毒的基因组学能为我们展开更多信息，知道它是谁，来自哪里，是否变异，简陋的阴谋论也就无处遁形。

2019年12月中旬，中国武汉短期内出现了以发热、乏力、咳嗽、呼吸不畅为主要症状的不明原因肺炎病例，在短短一个多月之后，人们还没来得及反应过来，这种新型的冠状病毒已迅速席卷中国各个省市，打响疫情战役。

从疫情初始到大众恐慌，我们每天面对着海量的信息，期待着用更多的理性、严谨的态度和真实的行动来了解这次疫情。始于这个想法，我们决定邀请6名来自哈佛多个学院的研究生/博士生，以他们专业的知识和角度为同学们科普这次的新冠病毒。

疫情几乎影响着每一个人，在确诊患者、疑似患者、患者家属、居家隔离者、医护人员等不同人群中，可能会出现不一样的心理反应。疫情可能诱发很多精神症状，包括焦虑、抑郁、强迫、疑病、躯体化等。

这些反应都是正常的，请多多关注并接纳自己的情绪。你可以尝试画画、写日记、与家人朋友聊天，抒泄胸中压抑的情绪；想的话就哭泣吧，这也是很好的对负面情绪的健康抒发方式；别忘了适当给自己安排一些活动，保持运动，还可以做一做简单的腹式呼吸，让自己恢复平静。

另外，成年人保持稳定的情绪可以给孩子带来安全感，还可以通过故事、绘本等方式与小朋友们沟通，帮助他们认识、表达、接纳自己的情绪。

温暖自己，你也可以照亮身边的人。